La mystérieuse inscription sur la voie romaine de Dingy-Saint-Clair

D’anciens auteurs ont cru que Lucius Tincius Paculus était un personnage important envoyé de Rome afin de construire cette route, mais, en réalité, comme le remarque, en 1861, l'abbé Ducis, historien et archiviste (voir sources ci-dessous), ce citoyen romain « paraît être tout simplement un propriétaire de la localité, sans caractère officiel, car, s’il avait eu une mission légale, l’inscription n’aurait pas manqué de le constater avec tous ses titres ; toute l’épigraphie romaine appuie ce principe. Ce travail ne peut donc avoir été qu’une œuvre privée ». L'érudit Ducis ajoute une autre raison plus technique : la voie n’a ni la largeur ni l’inclinaison minimales imposées par l’Etat. En fait, L. Tincius n’a fait qu’abaisser le niveau d’un chemin allobroge préexistant, dont il a adouci la pente et qu’il a élargi, ce qui représente toutefois un bel ouvrage dans le rocher de cette gorge sauvage.

Ce personnage était sans doute propriétaire d’un domaine foncier sur le territoire voisin du futur village de Dingy, où mène la voie romaine venant de Nâves, puisque le toponyme Dingy est issu de la villa Tinciaca, « propriété agricole de Tincius » (cf. Henry Suter dans sources ci-dessous). Bernard Rémy, dans son étude sur les élites de la cité de Vienne au Haut-Empire (voir sources ci-dessous), note que quatre notables Tincii sont attestés à Vienna (Vienne), Aquae (Aix-les-Bains), où un Tincius Derco est decemlectus (une des dix personnalités du conseil municipal) dès la première moitié du Ier siècle apr. J.-C., et Boutae (Annecy) : il estime qu'ils sont liés à la grande famille des Titii.